логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 СИК (Сейнаёки, Финляндия) - Атлетико Сан-Мигель (Мексика)  3:2 0  1
30 января 2013, 22:00. Сезон 25. День 356. Товарищеский матч.
Погода: дождь, 12° C. Стадион "Кескускенття" (70 000). Зрителей: 58 341. Билет: 18
Лавмжа
Синисало
Туомела
Куяла 
Этеля-Ахо
 Паюла 
Раухала
  Крюк  
Саранпее
Юлихярсиля
 Хутту 
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-3-4-3
Эрнандес
Калафиоре
Гальегос
Л. Мондрагон
Маньяррес
Санабрия
Притас
Антеро
Солис 
 Чавес 
Салкедас
GK
LD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
спартаковский
Стиль
нормальный
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 83%2 Оптимальность 100%1 79%2
51%Соотношение сил 49%
+2.50% Сыгранность +14.10%
10(7) Удары (в створ) 8(4)
5 Угловые 3
8 Штрафные 7
0 Пенальти 0
3 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 1312
50%
1312
50%
Стартовый состав 1086+43
51%
1043
49%
Игравший состав 1086+43
51%
1043
49%
Сила в начале матча 1238+73
52%
1165
48%
Сила в конце матча* 1238+73
52%
1165
48%
Владение мячом
48%
52%
Лучший игрок матча Петри Хутту (СИК) Худший игрок матча Педро Эрнандес (Атлетико Сан-Мигель)
Поз СИК В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Небодса Лавмжа 29 102 И4 В4 111 - 4 2 3.8
LD Маркус Синисало 31 75 76 - - - 5.1
CD Петри Туомела 24 92 И4 Км4 Пк4 Оп2 139 - - - 4.9
RD Тони Куяла 33 67 66 - - - 5.1
LM Юха Этеля-Ахо 21 74 И Км2 Пк3 93 - - - 4.3
DM Вилле Паюла 29 83 Пк К 87 1 1/0 - 5.4
DM Тимо Раухала 30 137 И4 Пк4 158 - 1/0 - 5.0
AM Томас Крюк 30 80 Пк 83 2 1/1 - 5.7
RM Хенри Саранпее 24 87 И4 Км2 Пк2 Ат 98 1 - - 4.0
CF Микко Юлихярсиля 23 101 Км4 Пк4 У3 Ат 137 3 3/3 1 5.8
CF Петри Хутту 27 148 И4 Км4 Пк4 У4 183 - 4/3 2/1 7.2
GK Миика Асунпаа 22 66 - - - - -
- Ходер Файяд 32 80 - - - - -
- Микаэль Мууримяки 23 72 - - - - -
- Юкка Юли-Ренко 21 70 - - - - -
- Миикка Туовила 22 67 Пк2 - - - - -
Поз Атлетико Сан-Мигель В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Педро Эрнандес 31 107 И В Ат3 К4 95 - 7 3 2.3
LD Энрике Калафиоре 30 110 98 - 1/1 1 4.6
CD Хосе Херардо Гальегос 21 63 И Ат2 70 - 1/1 1 4.4
RD М. Лопес Мондрагон 30 102 101 - - - 4.0
LM Умберто Маньяррес 25 93 84 1 - - 3.2
CM Педро Санабрия 29 106 И4 Д4 Ат4 122 1 2/1 - 4.2
AM Танасис Притас 33 101 Д2 Ск Пк Ат3 116 1 1/0 - 3.6
RM Габриэль Антеро 32 91 И Ат3 Шт2 84 - - - 4.1
CF Хорхе Солис 25 121 И4 Д4 У3 Ат4 136 - 2/0 - 3.8
CF Пауло Чавес 27 99 Ат2 91 1 - - 4.0
CF Жоао Салкедас 30 170 И4 Д4 У4 Ат4 163 4 1/1 0/1 3.8
GK Мануэль Чавес 27 87 Р К - - - - -
- Алан Вилануэва 32 90 Д2 Ат3 - - - - -
- Херардо Эскартин 24 85 - - - - -
- Омар Родригез 20 66 Ат - - - - -
- Хуан Хесус Матеос 19 60 Пк У2 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
17 Атлетико Сан-Мигель Команда меняет тактику (атакующая)
18 СИК Микко Юлихярсиля (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Петри Хутту) 1:0
45 Атлетико Сан-Мигель Энрике Калафиоре, удар со средней дистанции 1:1
56 СИК Петри Хутту, удар с близкого расстояния 2:1
65 Атлетико Сан-Мигель Хосе Херардо Гальегос, с углового (пас - Жоао Салкедас) 2:2
72 СИК Петри Хутту, удар с близкого расстояния 3:2
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Дмитрий Игнатьев aka DiBar (СИК): "вырвали.."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 33 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vsol.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть