логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Хальмия (Хальмстад, Швеция) - Радвилишкис (Литва)  0:5 1  3
20 февраля 2012, 22:00. Сезон 22. День 368. КТ "Кубок Белого Льва 2012", 2 тур.
Погода: солнечно, 22° C. Стадион "Круоя" (59 000). Зрителей: 59 000. Билет: 12
Гассландер
 Таубе
  Сабо  
Махолли
Насса 
  Сета
Угрекелидзе
Грейфф
Карлссон
Якобссон
Остерберг
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-4-3
  Калу  
Жин Чул
Ступелис
Шуршин
Буинаускас
Паукштис
Урлакис
Валаускас
Рэнкин
Шимкус
Валентиюс
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
LF
CF
RF
защитная Тактика все в атаку
комбинационный
Стиль
британский
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
99%1 40%2 Оптимальность 100%1 63%2
24%Соотношение сил 76%
+1.30% Сыгранность +0.00%
1(0) Удары (в створ) 14(10)
0 Угловые 4
2 Штрафные 11
0 Пенальти 0
2 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 498
33%
995+497
67%
Стартовый состав 204
25%
628+424
75%
Игравший состав 201
24%
628+427
76%
Сила в начале матча 196
19%
851+655
81%
Сила в конце матча* 193
18%
851+658
82%
Владение мячом
16%
84%
Лучший игрок матча Томас Урлакис (Радвилишкис) Худший игрок матча Эссау Насса (Хальмия)
Поз Хальмия В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Фредрик Гассландер 23 47 20 - 10 5 3.1
LD Никлас Таубе 28 34 13 - - - 3.1
CD Ронни Сабо 30 31 15 1 - - 4.2
CD Куштрим Махолли 18 33 От 12 1 - - 3.0
RD Эссау Насса 22 42 23 1 - - 2.5
LM Недим Сета 25 49 17 1 - - 2.6
CM Тенгиз Угрекелидзе 22 50 18 - - - 3.2
CM Фредрик Грейфф 19 32 20 - - - 2.7
RM Бьорн Карлссон 29 50 И 17 1 - - 4.5
(Йонатан Борнхагер, 17) 19 28 14 - - - 3.6
CF Ларс Якобссон 22 44 Ск 16 2 - - 3.2
CF Йонас Остерберг 28 34 18 4 1/0 - 4.5
GK Штефан Маркович 26 55 - - - - -
- Эрвин Рибич 25 31 - - - - -
- Ален Хардага 20 33 От - - - - -
- Фредрик Кристен 21 48 Г - - - - -
Поз Радвилишкис В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Чогьял Калу 33 77 И 92 - - - 5.7
LD Чой Жин Чул 31 59 Ск 67 - - - 6.4
CD Ромуальдас Ступелис 28 57 От 65 - - - 6.8
RD Борис Шуршин 28 74 93 - 1/0 - 6.1
LM Каспарас Буинаускас 32 50 Ат К 78 1 1/1 - 6.4
DM Юстинас Паукштис 22 55 74 - 1/0 - 6.3
AM Томас Урлакис 23 67 И3 Г Ат2 71 - 5/4 3 9.7
RM Гинтаутас Валаускас 25 61 71 - - - 5.8
LF Алекс Рэнкин 31 67 Д Пк 73 - 2/1 1/1 8.4
CF Мантас Шимкус 28 61 Шт Уг 93 1 2/2 1/1 8.9
RF Мариус Валентиюс 22 61 70 - 2/2 - 6.0
GK Эдюс Навицкас 26 83 Р3 В2 - - - - -
- Анте Марчич 25 64 - - - - -
- Фрэнки Розе 28 81 Пк2 - - - - -
- Арвидас Станкевичюс 30 72 Г Ат - - - - -
- Лукас Варанецкас 20 87 Км3 Пк4 У2 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
4 Хальмия Недим Сета получает желтую карточку
9 Радвилишкис Томас Урлакис, удар с близкого расстояния 0:1
12 Хальмия Йонас Остерберг получает желтую карточку
12 Радвилишкис Томас Урлакис (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Мантас Шимкус) 0:2
18 Хальмия Команда меняет тактику (нормальная)
17 Бьорн Карлссон заменен, на поле выходит Йонатан Борнхагер
19 Радвилишкис Алекс Рэнкин, выход один на один 0:3
29 Мантас Шимкус (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Алекс Рэнкин) 0:4
42 Томас Урлакис, выход один на один 0:5
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Хальмия: "Шансы на успех настолько мизерные, что говорить о них всерьёз просто невозможно."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Хальмия: "Такого унижения мы не испытывали ещё никогда. Нам преподали хороший урок."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 17 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vsol.ws/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть