логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Монреаль Импект (Канада) - Блю Девилс (Оквилл, Канада)  2:0 0  1
1 ноября 2007, 22:00. Сезон 10. День 200. Чемпионат: Канада, D1, 24 тур.
Погода: дождь, 9° C. Стадион "Стад Сапюто" (111 000). Зрителей: 111 000. Билет: 15
Пьюрисон
  Копп
 Келли 
 Рокки 
Кассама
МакДональд
Матондо
Фурнье
Ледук 
Ди Лойя
  Анли  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
МакДаннолд
  Йорк
   Ли   
 Раджо 
Рамальо
Хендсор
Де Майо
Данфилд
Джонк 
Траванич
 Тодов 
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика суперзащитная
нормальный
Стиль
катеначчо
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита с последним
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 89%2 Оптимальность 101%1 90%2
52%Соотношение сил 48%
+0.00% Сыгранность +0.55%
13(4) Удары (в створ) 8(3)
1 Угловые 5
12 Штрафные 5
0 Пенальти 0
2 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 696+67
53%
629
47%
Стартовый состав 619+41
52%
578
48%
Игравший состав 619+55
52%
564
48%
Сила в начале матча 790+162
56%
628
44%
Сила в конце матча* 790+196
57%
594
43%
Владение мячом
60%
40%
Лучший игрок матча Муран Анли (Монреаль Импект) Худший игрок матча Джеймс Траванич (Блю Девилс)
Поз Монреаль Импект В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Мэтт Пьюрисон 23 59 И Р 75 - 3 - 6.1
LD Дрю Копп 28 63 76 1 - - 6.2
CD Найл Келли 25 53 68 1 - - 6.0
CD Ромен Рокки 22 48 68 - - - 5.4
RD Педринью Кассама 20 55 74 - - - 4.8
LM Грэйг МакДональд 23 56 И 63 1 1/0 - 5.2
CM Сита Матондо 21 51 61 1 1/0 0/1 5.6
AM Джозеф Сент Фурнье 24 69 И3 Д Ат П 88 - 3/1 - 5.8
RM Патрик Ледук 20 60 69 - 1/0 - 5.1
CF Массимо Ди Лойя 19 64 И4 73 1 5/2 1 5.7
CF Муран Анли 30 59 Д 70 - 2/1 1 7.8
GK Уэйн Спайд 23 94 И4 Д Г У - - - - -
- Мауро Биелло 19 55 - - - - -
- Симон Гатти 20 52 - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Поз Блю Девилс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Джастин МакДаннолд 23 53 Р В 70 - 4 2 4.2
LD Майк Йорк 23 43 57 - - - 4.7
(Стафиос Капос, 67) 33 31 24 - - - 4.3
SW Натан Ли 17 31 43 - - - 3.8
CD Кармальо Раджо 17 42 55 - 1/1 - 3.7
RD Грейхем Рамальо 19 47 65 - - - 4.0
LM Крис Хендсор 17 37 45 - 1/0 - 3.6
DM Себастьен Де Майо 20 53 69 3 1/1 - 4.4
CM Терри Данфилд 17 38 51 2 - - 4.0
RM Джон Джонк 19 52 64 2 2/0 - 4.1
CF Джеймс Траванич 16 37 40 3 2/0 - 3.1
CF Димитар Тодов 25 55 К 62 2 1/1 - 5.1
- Никола Вигневич 31 40 - - - - -
- Клаудио Салинас 31 43 - - - - -
- Сезар Молина 32 32 - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
40 Блю Девилс Терри Данфилд получил желтую карточку
45 Блю Девилс Крис Хендсор получил желтую карточку
47 Блю Девилс Майк Йорк заменен, на поле вышел Стафиос Капос
Блю Девилс Натан Ли получил желтую карточку
61 Монреаль Импект Массимо Ди Лойя, удар издали 1:0
64 Блю Девилс Джон Джонк получил желтую карточку
67 Монреаль Импект Муран Анли, замкнул прострел с фланга (головой, пас - Сита Матондо) 2:0
В чате 33 менеджера
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Вонрат Ridik: Обязательно
Barabulik веники на продаже
Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию?
dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк
Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** !
Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет
Профиль
Закрыть